民间借贷纠纷 （2014）东中法民一终字第2438号

本案为民间借贷纠纷。谢仲威主张刘仕平向其借款40000元，为此提供了借条三张。借条有原件为证，显示刘仕平借到谢仲威款项40000元，且刘仕平对此予以确认，故原审法院对谢仲威的主张予以采信。三张借条中对借款利息及还款期限均有约定，虽然刘仕平对此不予确认，但未提交证据予以反驳，故原审法院对刘仕平的主张不予采信。根据借条约定，刘仕平应于2013年12月13日前归还9月13日的借款20000元，于2013年12月19日前归还9月19日的借款10000元。2013年12月3日的借款10000元，借条约定于2013年1月3日前归还，谢仲威主张是笔误，实际约定的还款期限为2014年1月3日，但对此谢仲威未提交证据予以证明，且刘仕平对其主张不予确认，故应视为借款期限约定不明，谢仲威依法可以催告刘仕平在合理期限内偿还。谢仲威向原审法院起诉要求刘仕平偿还借款，应视为履行了合理催告义务。因此上述三笔借款偿还期限均已届满，刘仕平应向谢仲威偿还上述借款40000元。三张借条约定借款利息及逾期还款利息为月息20厘，该约定没有超过中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率的四倍，故谢仲威要求刘仕平按照月息20厘支付

本案为民间借贷纠纷。谢仲威主张刘仕平向其借款40000元，为此提供了借条三张。借条有原件为证，显示刘仕平借到谢仲威款项40000元，且刘仕平对此予以确认，故原审法院对谢仲威的主张予以采信。三张借条中对借款利息及还款期限均有约定，虽然刘仕平对此不予确认，但未提交证据予以反驳，故原审法院对刘仕平的主张不予采信。根据借条约定，刘仕平应于2013年12月13日前归还9月13日的借款20000元，于2013年12月19日前归还9月19日的借款10000元。2013年12月3日的借款10000元，借条约定于2013年1月3日前归还，谢仲威主张是笔误，实际约定的还款期限为2014年1月3日，但对此谢仲威未提

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第2438号上诉人（原审被告）：刘仕平，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××5334。被上诉人（原审原告）：谢仲威，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××5353。委托代理人：周广敬，广东弘名律师事务所律师。上诉人刘仕平因与被上诉人谢仲威民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法清民一初字第……