买卖合同纠纷 （2016）闽08民终1689号

王燕妮与长汀一建公司之间买卖关系合法有效。长汀一建公司尚欠王燕妮货款144000元，事实清楚，经王燕妮多次催要，长汀一建公司未支付王燕妮尚欠货款，已构成违约。案外人陈炳昆、李文招与长汀一建公司的内部承诺和约定，对王燕妮不具有拘束力。王燕妮要求长汀一建公司支付货款131540元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，予以支持。长汀一建公司支付王燕妮货款后，可结合内部管理形式，并根据约定与案外人陈炳昆、李文招、王良才进行结算和追偿。长汀一建公司和李凤南主张本案涉讼建筑材料一部分还用于龙岩市金融商务中心以外其他工程，但未提供证据证明，不予采信。鉴于李凤南系受雇于龙岩市金融商务中心建设工程施工工地，负责工地建筑材料入库、出库清点登记等工作，其先后在销货清单中签字确认货物的数量和价款，属于履行职务行为，因此对王燕妮要求李凤南共同承担支付货款义务，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、长汀一建公司应于本判

王燕妮与长汀一建公司之间买卖关系合法有效。长汀一建公司尚欠王燕妮货款144000元，事实清楚，经王燕妮多次催要，长汀一建公司未支付王燕妮尚欠货款，已构成违约。案外人陈炳昆、李文招与长汀一建公司的内部承诺和约定，对王燕妮不具有拘束力。王燕妮要求长汀一建公司支付货款131540元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，予以支持。长汀一建公司支付王燕妮货款后，可结合内部管理形式，并根据约定与案外人陈炳昆、李文招、王良才进行结算和追偿。长汀一建公司和李凤南主张本案涉讼建筑材料一部分还用于龙岩市金融商务中心以外其他工程，但未提供证据证明，不予采信。鉴于李凤南系

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1689号上诉人（原审被告）：福建省长汀县第一建筑工程有限公司，住所地福建省长汀县。法人代表人：胡钢，经理。委托诉讼代理人：黄其炳，福建至信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王燕妮，女，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：刘凤发，福建吉弘律师事务所律师。原审被告：李凤南，男，住福建省惠安县。上诉人福建省长汀县第一建筑工程有限公司（下称……