建设工程施工合同纠纷 （2021）豫03民终1336号

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。本案中，案外人贾红安借用技改公司资质与群益置业、齐庄居委会签订《建设工程施工合同》，违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同应属无效。技改公司与郑永森签订的内部管理协议实际是对承包工程的违法分包，由于郑永森是不具有建设资质的个人，该分包协议亦属无效协议，但郑永森、梁海军对案涉工程自筹资金进行了实际施工，并已交付使用，应认定其为实际施工人。故郑永森、梁海军请求群益置业、齐庄居委会支付工程款，理由正当，该院予以支持。技改公司作为被挂靠人收到群益置业支付的工程款3317.37613万元，依约扣除相应的管理费后余款已转付郑永森、梁海军，且该两人也认可收到该款额，故技改公司对未付工程款及利息无需担责。关于未付工程款的数额认定问题，该院认为，群益置业提供的技改公司项目部的收款明细表上有梁海军之子梁文强签名，通过该表可知，群益置业已付3#楼工程款35342800.4元、5＃楼工程

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。本案中，案外人贾红安借用技改公司资质与群益置业、齐庄居委会签订《建设工程施工合同》，违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同应属无效。技改公司与郑永森签订的内部管理协议实际是对承包工程的违法分包，由于郑永森是不具有建设资质的个人，该分包协议亦属无效协议，但郑永森、梁海军对案涉工程自筹资金进行了实际施工，并已交付使用，应认定其为实际施工人。故郑永森、梁海军请求群益置业、齐庄居

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1336号上诉人（原审原告)：梁海军，男，1962年9月29日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（原审原告)：郑永森，男，1964年12月1日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。二上诉人共同委托诉讼代理人：焦春艳，河南洛太律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：谢文庆，北京中凯（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：洛阳市群益……