借款合同纠纷 （2015）宜中民二终字第244号

颖盛公司和何伍斌之间的借贷关系合法有效，何伍斌依约已将出借款项交付给颖盛公司，颖盛公司依约应履行到期还本付息的义务。综合当事人双方的上诉请求和上诉理由以及答辩意见，本案的争议焦点是：（一）颖盛公司已归还给何伍斌的15000元是否应先还利息再还本金；（二）颖盛公司与何伍斌借贷双方经结算后重新出具借条将前期借款利息计入后期借款本金是否合法。（一）关于颖盛公司已归还的15000元是否应先利息再还本金的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”颖盛公司与何伍斌在发生借贷关系时未约定是先还本金还是利息的还款顺序，颖盛公司应当先还利息，再抵充本金。故颖盛公司在2015年7月9日支付给何伍斌的15000元，应认定为颖盛公司向何伍斌偿还的15000元，在支付利息后，剩余的抵充本金。（二）关于颖盛公司与何伍斌借贷双方经结算后重新出具借条将前期借款利息计入后期借款本金是否合法的

颖盛公司和何伍斌之间的借贷关系合法有效，何伍斌依约已将出借款项交付给颖盛公司，颖盛公司依约应履行到期还本付息的义务。综合当事人双方的上诉请求和上诉理由以及答辩意见，本案的争议焦点是：（一）颖盛公司已归还给何伍斌的15000元是否应先还利息再还本金；（二）颖盛公司与何伍斌借贷双方经结算后重新出具借条将前期借款利息计入后期借款本金是否合法。（一）关于颖盛公司已归还的15000元是否应先利息再还本金的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民二终字第244号上诉人（原审原告）：江西颖盛纺织有限公司。住所地：江西省新县。法定代表人：吕瑞玮，该公司董事长。委托代理人：熊建国，江西省奉新县海华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何伍斌，男，现住江西省奉新县。上诉人江西颖盛纺织有限公司（以下简称颖盛公司）与被上诉人何伍斌借款合同纠纷一案，不服江西省奉新县人民法院（2015）奉……