租赁合同纠纷 （2017）内04民终3359号

原、被告之间虽然未签订书面的租赁合同，但被告在原告处租车的事实存在，双方形成事实上的租赁合同关系。从原告提供的其与被告之间的通话录音证明，被告实际租用钩机的时间及租金的约定等内容，被告作为承租人应该按照约定支付给原告剩余租金。故对原告的诉讼请求，法院予以支持。一审法院判决：被告徐某于本判决发生法律效力后10日内给付原告张某尾欠的钩机租金17848元。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人租用被上诉人钩机施工，租赁期间自2014年9月4日至2014年10月29日，约定月租赁费31000元，不足月按天计算，对上述事实双均无异议。被上诉人认可上诉人于2014年10月29日返还的车辆，上诉人在上诉状中亦认可实际返还车辆的时间是2014年10月29日。根据双方口头合同的约定，租赁期间2014年9月4日至2014年10月29日，实际租赁天数56天，应付租赁费57848元，上诉人已支付租赁费40000元，尚欠租赁费17848元。上诉人称实际使用被上诉人的钩机是44天，应按实际使用天数支付租赁费的理由无合同及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审认

原、被告之间虽然未签订书面的租赁合同，但被告在原告处租车的事实存在，双方形成事实上的租赁合同关系。从原告提供的其与被告之间的通话录音证明，被告实际租用钩机的时间及租金的约定等内容，被告作为承租人应该按照约定支付给原告剩余租金。故对原告的诉讼请求，法院予以支持。一审法院判决：被告徐某于本判决发生法律效力后10日内给付原告张某尾欠的钩机租金17848元。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人租用被上诉人钩机施工，租赁期间自2014年9月4日至2014年10月29日，约定月租赁费31000元，不足月按天计算，对上述事实双均无异议。被上诉人认可上诉人于2014年10月2

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终3359号上诉人（原审被告）：徐某，男，1985年11月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：张某，男，1964年3月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李某，内蒙古庆州律师事务所律师。上诉人徐某因与被上诉人张某租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2017……