保证合同纠纷 (2021)黔05民终529号
裁判要旨
关于原告提供的“工程结算承诺签证单”的真实性问题,由于创宇公司未支付所租赁塔吊的租金,原告当时就塔吊撤除事项与其他各方产生了争议,根据原告的陈述,其与代表创宇公司的吴明祥及洪星公司的负责人刘洪喜进行了协商,而由吴明祥将盖了洪星公司、富华公司及工程项目监理公司印章的“工程结算承诺签证单”交给了原告公司人员胡云杰,虽然“工程结算承诺签证单”没有填写时间,但洪星公司提供的工程款支付清单上注明支付撤除塔吊费用7800元的时间为2016年9月6日,该支付时间和原告陈述的时间及“工程结算承诺签证单”上的内容相吻合,可以推定“工程结算承诺签证单”形成的时间在2016年9月6日之前。被告洪星公司不认可盖章的真实性,在本案的情形下应由洪星公司承担该印章不真实的证明责任,洪星公司并未提供证据证明印章不真实以及申请对该印章的真实性进行鉴定,故综合本案欠付租金、撤除塔吊、支付工程款的过程,原审法院对该“工程结算承诺签证单”的真实性予以认定。关于“工程结算承诺签证单”内容的法律意义以及二被告是否承担保证责任的问题,根据“工程结算承诺签证单”上的内容判断,洪星公司、富华公司对创宇公司欠付森茂公司塔吊租金承担一般保
摘要
关于原告提供的“工程结算承诺签证单”的真实性问题,由于创宇公司未支付所租赁塔吊的租金,原告当时就塔吊撤除事项与其他各方产生了争议,根据原告的陈述,其与代表创宇公司的吴明祥及洪星公司的负责人刘洪喜进行了协商,而由吴明祥将盖了洪星公司、富华公司及工程项目监理公司印章的“工程结算承诺签证单”交给了原告公司人员胡云杰,虽然“工程结算承诺签证单”没有填写时间,但洪星公司提供的工程款支付清单上注明支付撤除塔吊费用7800元的时间为2016年9月6日,该支付时间和原告陈述的时间及“工程结算承诺签证单”上的内容相吻合,可以推定“工程结算承诺签证单”形成的时间在2016年9月6日之前。被告洪星公司不认可盖章的真
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔05民终529号 上诉人(原审被告):金沙县洪星物流有限责任公司,住所地:贵州省毕节市金沙县城关镇外寨村,统一社会信用代码:91520523598354339R。 法定代表人:王金海,男,身份证号码:522424197402030017,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人(特别授权):王文兴,贵州山一(金沙)律师事务所律师。 被上诉人(原……