民间借贷纠纷 (2015)渝五中法民终字第03211号

案号
(2015)渝五中法民终字第03211号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-07-22

裁判要旨

张基路与吴元树、开欣公司的借贷关系依法成立,合法的民间借贷关系受法律保护,吴元树、开欣公司应当依照约定偿还全部借款本息,吴元树、开欣公司逾期未偿还,已构成违约,应依法承担相应的民事责任。张基路要求吴元树、开欣公司支付第一笔借款50万元的利息,以及要求支付第二笔借款2.4万元的本金及逾期利息之请求合法,一审法院应予支持。但双方约定的利息或滞纳金、违约金之和须以不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限。本案中,由于对50万元借款所约定的月利率2%已超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍(同期贷款基准月利率为0.467%,四倍应为1.87%),对2.4万元借款所约定的逾期还款滞纳金和违约金(按借款2.4万元为基准每天按0.5%收取)显然也超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,故对张基路主张的超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的利息或滞纳金、违约金部分,一审法院依法不予支持。由于吴元树、开欣公司没有按约定及时履行还款义务,后经张基路同意展期履行,并承诺了新的还款期限(约定的新的还款期限为2014年5月31日),应视为是对还款期限的变更,故张基路主张的前述2.4万元借款

摘要

张基路与吴元树、开欣公司的借贷关系依法成立,合法的民间借贷关系受法律保护,吴元树、开欣公司应当依照约定偿还全部借款本息,吴元树、开欣公司逾期未偿还,已构成违约,应依法承担相应的民事责任。张基路要求吴元树、开欣公司支付第一笔借款50万元的利息,以及要求支付第二笔借款2.4万元的本金及逾期利息之请求合法,一审法院应予支持。但双方约定的利息或滞纳金、违约金之和须以不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限。本案中,由于对50万元借款所约定的月利率2%已超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍(同期贷款基准月利率为0.467%,四倍应为1.87%),对2.4万元借款所约定的逾期还款滞纳金和违约

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第03211号上诉人(原审被告):吴元树。委托代理人:霍永军,重庆永登律师事务所律师。上诉人(原审被告):重庆市开欣置业有限公司。法定代表人:吴浩,经理。委托代理人:霍永军,重庆永登律师事务所律师。上诉人(原审被告):敖玉明。委托代理人:霍永军,重庆永登律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张基路。委托代理人:李劲松,重庆言实律师事……