建设工程施工合同纠纷 （2016）黔26民初132号

这些证据具有真实性、合法性、关联性，应当作为证明本案事实的依据。5.项目选址意见书，证明该工程没有肢解分包，该组证据能够证明工程不存在肢解分包问题，同时能证明该建设工程是符合规划的，本院予以认定。经审理查明：通过招投标，2011年1月7日，贵州颐中公司与凯里市教育和科技局签订建设工程施工合同，由凯里市教育和科技局将凯里市中等职业技术学校场平工程发包给贵州颐中公司进行施工，合同价款为333万元。招标文件关于承包方式的规定是：固定总价承包。工程项目设拦标价。拦标价在本招标文件规定的开标时间10天前向所有购买招标文件的投标人公布。招标文件33.1规定，中标价为合同价。招标文件第七章关于评标标准中详细评审标准部分第3条商务标（投标总报价）评分标准规定：招标人设立拦标价和最低下限价，投标总报价高于拦标价或低于下限价的为无效投标。最低下限价计算公式：D=L×（1-W%），D为最低下限价，L为拦标价（控制价），W为拦标价下浮值，单独发包的土石方工程的下浮值取值范围参考规定为8-18。2010年11月19日黔东南州建设工程监理有限责任公司公布的工程拦标价为880万元。2010年12月3日评标委员会的评

这些证据具有真实性、合法性、关联性，应当作为证明本案事实的依据。5.项目选址意见书，证明该工程没有肢解分包，该组证据能够证明工程不存在肢解分包问题，同时能证明该建设工程是符合规划的，本院予以认定。经审理查明：通过招投标，2011年1月7日，贵州颐中公司与凯里市教育和科技局签订建设工程施工合同，由凯里市教育和科技局将凯里市中等职业技术学校场平工程发包给贵州颐中公司进行施工，合同价款为333万元。招标文件关于承包方式的规定是：固定总价承包。工程项目设拦标价。拦标价在本招标文件规定的开标时间10天前向所有购买招标文件的投标人公布。招标文件33.1规定，中标价为合同价。招标文件第七章关于评标标准中详细

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民初132号原告：贵州颐中建筑安装工程有限公司。住所贵州省贵阳市南明区蓑草路**号。法定代表人：谯杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘国华，贵州兄弟律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王陆飞，贵州兄弟律师事务所执业律师。被告：凯里市教育和科技局。住所贵州省凯里市行政中心*楼*楼。法定代表人：姚文明，系该局局长。委托诉讼代理人……