建设工程施工合同纠纷 （2017）内04民终480号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：”当事人对建设工程计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”本案中，原、被告签订的协议书，是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效，原、被告双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定履行了施工义务，被告理应按合同约定支付价款。另外，合同外的工程，原告已实际施工，且鉴定机构对合同外的工程价款已做出结论，故被告应按该价款向原告支付施工费。综上所述，被告尚欠原告施工费67074.37元，其理应给付。原告主张的其余施工费，因无充分有效的证据予以证实，故法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若规定》第二条之规定，一审法院判决：一、被告丁强给付原告代广山、白秀军施工费人民币67074.37元，前列款项于本判决生效后七日内履行；二、驳回原告代广山、白秀军的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人丁强提交两份证据。证

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：”当事人对建设工程计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”本案中，原、被告签订的协议书，是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效，原、被告双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定履行了施工义务，被告理应按合同约定支付价款。另外，合同外的工程，原告已实际施工，且鉴定机构对合同外的工程价款已做出结论，故被告应按该价款向原告支付施工费。综上所述，被告尚欠原告施工费67074.37元，其理应给付。原告主张的其余施工费，因无充分有效的证据予以证实，故法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终480号上诉人（原审被告）：丁强，男，1975年8月2日出生，满族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：辛凯哲，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代广山，男，1954年3月16日出生，汉族，农民工，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：东艳彬，内蒙古盛兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白秀军，男，1……