走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）浙05刑终87号

上诉人窦永杰、原审被告人朱斌明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，上诉人窦永杰因朱斌求购毒品而携带毒品至朱斌住处与之交易，后被当场抓获的事实，有原审被告人朱斌的供述、证人凌某、朱某、俞某的证言、通某,4、抓获经过、情况说明、搜查笔录、称重笔录、鉴定意见、视频资料等证据证实，以上证据经查证属实，证据之间能够相互印证，上诉人窦永杰贩卖毒品的事实足以认定。上诉人窦永杰提出的没有贩卖毒品以及辩护人提出的本案事实不清的意见，与审理查明事实不符，不予采纳。原判根据上诉人窦永杰、原审被告人朱斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪以后的表现，所处量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王一辉代理审判员　　许金荣代理审判员　　李玉文二〇一七年四月十日书　记　员　　陈秋萍 来自：www.

上诉人窦永杰、原审被告人朱斌明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，上诉人窦永杰因朱斌求购毒品而携带毒品至朱斌住处与之交易，后被当场抓获的事实，有原审被告人朱斌的供述、证人凌某、朱某、俞某的证言、通某,4、抓获经过、情况说明、搜查笔录、称重笔录、鉴定意见、视频资料等证据证实，以上证据经查证属实，证据之间能够相互印证，上诉人窦永杰贩卖毒品的事实足以认定。上诉人窦永杰提出的没有贩卖毒品以及辩护人提出的本案事实不清的意见，与审理查明事实不符，不予采纳。原判根据上诉人窦永杰、原审被告人朱斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪以

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙05刑终87号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）窦永杰，男，1969年4月10日出生，汉族，小学文化，住凤台县。2014年3月24日因犯非法持有毒品罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2014年9月2日刑满释放；2015年1月7日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十二日。2016年3月24……