（2015）莆行终字第77号

行政机关依法行使职权应当得到法律的支持。被告莆田市公安局秀屿分局作为治安管理部门，受理原告余丽琴的报案，经过调查后作出决定，其作为本案的被告主体适格；其经原告报案、调查、处罚审批、告知并依法送达等，符合相关法律规定，程序合法；其根据当事人陈述、证人证言及物证、鉴定结论，认定原告余丽琴殴打他人、故意损毁财物，事实清楚，证据充分；且根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第四十九条的规定，对原告余丽琴处以行政拘留五日并处罚款人民币伍佰元，适用法律正确。故该被诉具体行政行为依法应当予以维持。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被告莆田市公安局秀屿分局于2015年1月5日对原告余丽琴作出的莆公秀（笏石）行罚决字（2015）00002号行政处罚决定。案件受理费人民币五十元，由原告余丽琴负担。一审宣判后，余丽琴不服提出上诉称：原审法院认定“原告余丽琴与第三人林珍玉因耕种引水事宜发生纠纷，继而互殴，林珍玉用手击打余丽琴胸部，余丽琴随即咬伤其手臂。后余丽琴使用机砖打砸林珍玉家的卷帘门”错误。理由是：1、上诉人没有用嘴咬伤原审第三人的手臂；2、上诉

行政机关依法行使职权应当得到法律的支持。被告莆田市公安局秀屿分局作为治安管理部门，受理原告余丽琴的报案，经过调查后作出决定，其作为本案的被告主体适格；其经原告报案、调查、处罚审批、告知并依法送达等，符合相关法律规定，程序合法；其根据当事人陈述、证人证言及物证、鉴定结论，认定原告余丽琴殴打他人、故意损毁财物，事实清楚，证据充分；且根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第四十九条的规定，对原告余丽琴处以行政拘留五日并处罚款人民币伍佰元，适用法律正确。故该被诉具体行政行为依法应当予以维持。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被告莆田市公安局秀

福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）莆行终字第77号上诉人（原审原告）余丽琴，女，1953年2月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市。委托代理人陈志忠，福建莆秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）莆田市公安局秀屿分局，住所地莆田市。法定代表人林伟，局长。原审第三人林珍玉，女，1972年7月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市。上诉人余丽琴因诉被上诉人莆田市公安局秀屿分局治安……