（2017）辽03行终198号

根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条规定，被告鞍山市环境保护局具有行政复议机关的职权。被告向本院提供的证据和依据，能够证明海城市环境保护局的行政行为相对人是鞍山紫竹重型铸有限公司，备案审查意见所针对的是建设项目，与原告沈贺无利害关系，与原告房屋和土地产生直接利害关系的是土地征收与补偿问题，故被告对原告作出的《关于不予受理申请人沈贺复议申请的答复意见》事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，因此，原告的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告沈贺的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担上诉人不服原审法院上述行政判决，向本院上诉称，上诉人在涉案厂房范围内实际居住，且涉案土地未完成征收程序，环评文件与我有利害关系。一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审判决，发回重审或改判。被上诉人未做书面答辩。本院审理查明的事实与原审法院认定事实一致。本院认为根据行政复议法的规定，被上诉人鞍山市环境保护局具有行政复议的职权。海城市环境保护局环评批复针对的是鞍山紫竹重型铸件有限公司建设标准化厂房项目，与沈贺无利害关系。与沈贺房屋和

根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条规定，被告鞍山市环境保护局具有行政复议机关的职权。被告向本院提供的证据和依据，能够证明海城市环境保护局的行政行为相对人是鞍山紫竹重型铸有限公司，备案审查意见所针对的是建设项目，与原告沈贺无利害关系，与原告房屋和土地产生直接利害关系的是土地征收与补偿问题，故被告对原告作出的《关于不予受理申请人沈贺复议申请的答复意见》事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，因此，原告的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告沈贺的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担上诉人不服原审法院上述行政判决，向本院上诉

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽03行终198号上诉人（原审原告）：沈贺男，汉族，1975年10月26日出生。住址：辽宁省海城市腾鳌镇周正村*组***号。被上诉人（原审被告）：鞍山市环境保护局，地址：鞍山市铁东区千山路155号，组织机构代码：00111047-1。法定代表人：王伟，职务：局长。委托代理人：秦毅，鞍山市环境保护局工作人员。委托代理人：王向东，辽宁弘扬律师事务所……