民间借贷纠纷 （2019）浙02民终1989号

该笔款项用于吉艺顺汽车公司的经营开支的说法没有事实依据。施永平书面答辩称：1.其系接受**的安排成为吉艺顺汽车公司股东，**仍然是吉艺顺汽车公司的实际控制人；2.银行清单附言借款，仅仅是吉艺顺公司自己一方的意思表示，吉艺顺公司没有保留借款凭条，也表明双方不存在借贷合意；3.涉案款项用于吉艺顺汽车公司的经营，从施永平提供的银行流水来看案外人梅洒丽、萧方县、林精武等人系公司员工，案外人浙江振泰担保有限公司及其员工陈晓波系吉艺顺汽车公司的业务单位。施永平支付给上述五方的款项远远超过吉艺顺公司支付给施永平的款项。2017年5月15日吉艺顺公司支付给施永平的150000元，是对施永平垫付款项的补偿；4.**实际控制多家公司，包括吉艺顺公司、吉艺顺汽车公司以及案外人宁波日月湖供应链管理有限公司等，公司的员工屠绍志、高祖宝、商斌、柴丹峰、王珍等人担任各公司股东。吉艺顺公司向一审法院起诉请求：施永平归还吉艺顺公司借款583000元，并支付从起诉之起至于实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：施永平与案外人沈兰兰均为吉艺顺公司员工。2016年10月开始，施永平与沈兰兰陆续向公司借款，其中施永平

该笔款项用于吉艺顺汽车公司的经营开支的说法没有事实依据。施永平书面答辩称：1.其系接受**的安排成为吉艺顺汽车公司股东，**仍然是吉艺顺汽车公司的实际控制人；2.银行清单附言借款，仅仅是吉艺顺公司自己一方的意思表示，吉艺顺公司没有保留借款凭条，也表明双方不存在借贷合意；3.涉案款项用于吉艺顺汽车公司的经营，从施永平提供的银行流水来看案外人梅洒丽、萧方县、林精武等人系公司员工，案外人浙江振泰担保有限公司及其员工陈晓波系吉艺顺汽车公司的业务单位。施永平支付给上述五方的款项远远超过吉艺顺公司支付给施永平的款项。2017年5月15日吉艺顺公司支付给施永平的150000元，是对施永平垫付款项的补偿；4.

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙02民终1989号上诉人（原审原告）：宁波吉艺顺节能科技有限公司。住所地：宁波高新区梅墟街道张家东1幢4层105。法定代表人：屠绍志，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈剑明，浙江红邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施永平，男，1977年12月23日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。上诉人宁波吉艺顺节能科技有限公司（以下简称为吉艺顺公司）……