民间借贷纠纷 （2018）鲁03民终1275号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。被告徐其学从原告处借款20000元未还的事实,由原告提供的被告出具的借条予以证实,被告徐其学应当予以返还,故一审法院对原告要求被告徐其学返还借款20000元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告徐其学支付借款利息84400元的诉讼请求,因在借款时原告与徐其学明确约定借款利息为月息二分,该约定未违反法律强制性规定,被告徐其学应按照约定履行支付利息的义务,自1999年11月25日借款之日计算至原告要求的2017年6月25日共计211个月,被告徐其学应支付原告借款利息84400元(20000元×2%×211个月)。因上述借款发生在两被告婚姻存续期间,两被告未提供充分的证据反驳夫妻共同债务的性质,故应认定上述债务为夫妻共同债务。现两被告离婚,根据法律规定夫妻双方离婚后对婚姻存续期间的共同债务仍应承担连带清偿责任,故被告李鸣应当对上述债务对原告承担连带清偿责任。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:一、被告徐其学于判决生效之日起五日
摘要
徐其学、李鸣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终1275号上诉人（原审被告）：徐其学，男，1956年6月25日出生，汉族，无业，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：吕湘春，山东博港律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李鸣，女，1957年4月20日出生，汉族，桓台县百货公司退休职工，现住山东省桓台县。被上诉人（原审原告）：张荣进，男，1958年3月3日出生，汉族，博山区建安四公司退休职……