装饰装修合同纠纷 （2017）粤03民终5618号

原审在通过司法专邮向上诉人工商登记注册地址邮寄送达相关诉讼文书未果的情况下，采用公告方式送达，程序合法，并无不当。上诉人主张原审程序违法，依据不足，本院不予采信。根据票据的无因性，持票人和出票人之间并不要求一定具有直接的债权债务关系，上诉人提出的涉案支票系开具给深圳市龙华新区观澜三泰家具商行，其与被上诉人不存在直接的合同关系，其不应支付涉案支票票面金额的主张，本院亦不予采信。涉案支票的出票日期为2015年3月31日，被上诉人作为涉案支票的合法持有人，2015年11月12日向原审法院起诉时虽已超过票据权利时效而丧失票据权利，但根据《中华人民共和国票据法》第十八条关于“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”的规定，其仍享有民事权利，可以请求出票人返还其与未支付的票据金额相当的利益。上诉人主张涉案支票系开具给深圳市龙华新区观澜三泰家具商行，其通过其他方式已向该商行支付了涉案支票对应的货款，但上诉人二审提交的证据不能证明案外人林彦华2015年5月12日向深圳市龙华新区观澜三泰家具商行支付的20

原审在通过司法专邮向上诉人工商登记注册地址邮寄送达相关诉讼文书未果的情况下，采用公告方式送达，程序合法，并无不当。上诉人主张原审程序违法，依据不足，本院不予采信。根据票据的无因性，持票人和出票人之间并不要求一定具有直接的债权债务关系，上诉人提出的涉案支票系开具给深圳市龙华新区观澜三泰家具商行，其与被上诉人不存在直接的合同关系，其不应支付涉案支票票面金额的主张，本院亦不予采信。涉案支票的出票日期为2015年3月31日，被上诉人作为涉案支票的合法持有人，2015年11月12日向原审法院起诉时虽已超过票据权利时效而丧失票据权利，但根据《中华人民共和国票据法》第十八条关于“持票人因超过票据权利时效或者

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终5618号上诉人（原审被告）：深圳市杰源投资发展有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区清平路深勘职工宿舍楼**号之B。注册号：440301102778022。法定代表人：方俊松。委托诉讼代理人：庄卫东，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕丹，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市常平裕东装饰材料店。经营场所：广东省……