民间借贷纠纷 （2020）湘04民终1920号

刘春来因与邓小春合伙及向邓小春借款，经结算，向邓小春出具欠条，双方之间的债权债务关系依法成立。刘春来、彭菊秀在夫妻关系存续期间，因共同经营对外举债，本案债务应认定为二被告的夫妻共同债务。邓小春向刘春来催收后，刘春来未偿还邓小春款项，构成违约，依法应当承担违约责任。因双方对所欠款项没有约定利息，视为不支付利息，邓小春主张要求刘春来支付利息，一审法院不予支持。刘春来经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、刘春来、彭菊秀在判决生效后十日内，偿还邓小春借款本金109050元；二、驳回邓小春的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半

刘春来因与邓小春合伙及向邓小春借款，经结算，向邓小春出具欠条，双方之间的债权债务关系依法成立。刘春来、彭菊秀在夫妻关系存续期间，因共同经营对外举债，本案债务应认定为二被告的夫妻共同债务。邓小春向刘春来催收后，刘春来未偿还邓小春款项，构成违约，依法应当承担违约责任。因双方对所欠款项没有约定利息，视为不支付利息，邓小春主张要求刘春来支付利息，一审法院不予支持。刘春来经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终1920号上诉人(原审被告)：彭菊秀，女，1974年9月15日出生。委托诉讼代理人：周玉兰，湖南恒诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邓小春，男，1976年2月12日出生。委托诉讼代理人：肖业生，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：刘春来（又名刘运来），男，1973年3月10日出生。上诉人彭菊秀因与被上诉人邓小春……