诈骗 (2014)通中刑二终字第00056号
裁判要旨
上诉人王某甲以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方财物,数额巨大,构成合同诈骗罪。上诉人王某甲及其辩护人认为上诉人不构成犯罪的上诉理由及辩护意见不能成立,本院不予采纳;出庭检察人员的检察意见成立,本院予以采纳,但本院依法不得加重被告人的刑罚,故对本案予以维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项、第二百二十六条第一款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹翠萍审 判 员 陈广宇代理审判员 黄静波二〇一四年九月九日书 记 员 马章伟《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提
摘要
上诉人王某甲以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方财物,数额巨大,构成合同诈骗罪。上诉人王某甲及其辩护人认为上诉人不构成犯罪的上诉理由及辩护意见不能成立,本院不予采纳;出庭检察人员的检察意见成立,本院予以采纳,但本院依法不得加重被告人的刑罚,故对本案予以维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项、第二百二十六条第一款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹翠萍审 判 员 陈广宇代理审判员 黄静波二〇一四年九月九日书 记 员 马章伟《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)通中刑二终字第00056号原公诉机关南通市崇川区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某甲,(自报)。因涉嫌诈骗罪,于2013年5月2日被刑事拘留,同年5月16日变更为取保候审。2014年3月18日经南通市崇川区人民法院决定逮捕,现羁押于南通市看守所。辩护人沈波、沈冬玲,江苏南通信阳光律师事务所律师。南通市崇川区人民法院审理南通市崇川区人民检察院指……