建设工程施工合同纠纷 (2015)阿民一终字第39号
裁判要旨
该案件主体存在问题,指令再审,阿拉善盟中级人民法院发回原一审法院重审。额济纳旗中建建筑工程有限责任公司在再审阶段以被告主体设置错误为由向该院提出撤诉申请。2014年5月9日,额济纳旗中建建筑工程有限责任公司以额济纳旗医药有限责任公司以及全体股东为被告,以康杰子、崔明涛为第三人向该院提起诉讼。原审法院认为,本案的争议焦点:一、陈自军、崔春雨、崔丽萍、张玉玲、买存龙、康晓红的退股或转股协议是否有效;二、第三人崔明涛与额济纳旗中建建筑工程有限责任公司进行工程决算的行为应如何认定;三、本案各被告及第三人应如何承担责任;四、额济纳旗医药有限责任公司以工程质量存在问题为由拒付工程款的理由是否成立。对于第一个争议焦点,陈自军、崔春雨、崔丽萍、张玉玲、买存龙、康晓红的退股或转股协议是否有效。根据《中华人民共和国公司法》第七十二条“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意”的规定,陈自军、崔春雨、崔丽萍、买存龙、康晓红转让公司股权的行为以及张玉玲的退股行为,并不存在相关法律规定的合同无效条件,因此,以上退股、转股协议应当认定为有效。额济纳
摘要
该案件主体存在问题,指令再审,阿拉善盟中级人民法院发回原一审法院重审。额济纳旗中建建筑工程有限责任公司在再审阶段以被告主体设置错误为由向该院提出撤诉申请。2014年5月9日,额济纳旗中建建筑工程有限责任公司以额济纳旗医药有限责任公司以及全体股东为被告,以康杰子、崔明涛为第三人向该院提起诉讼。原审法院认为,本案的争议焦点:一、陈自军、崔春雨、崔丽萍、张玉玲、买存龙、康晓红的退股或转股协议是否有效;二、第三人崔明涛与额济纳旗中建建筑工程有限责任公司进行工程决算的行为应如何认定;三、本案各被告及第三人应如何承担责任;四、额济纳旗医药有限责任公司以工程质量存在问题为由拒付工程款的理由是否成立。对于第一
正文(节选)
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阿民一终字第39号上诉人(原审被告)崔瑞莲,女,1968年6月8日出生,汉族,个体工商户。上诉人(原审第三人)康杰子,女,1973年3月29日出生,汉族,无业。委托代理人王龙焱,内蒙古北杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)额济纳旗中建建筑工程有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇。法定代表人雷存英,该公司总经理。委托代理人……