生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）徐民终字第1486号

该院（2009）泉民一初字第1791号民事判决书已判决被告丁同茂对原告藉福琴所受伤害承担赔偿责任，因此被告丁同茂对原告藉福琴在本案中继续治疗颈部疤痕所产生的损失应继续承担赔偿责任。原告藉福琴主张的医疗费4960元，有医药费收据等证据证明，予以支持；原告主张的误工费2340元，根据其误工时间和实际减少的收入计算，予以支持；原告主张的交通费466元，根据其到医院就诊的次数，酌定支持310元。遂判决，一、被告丁同茂于本判决生效后十日内赔偿原告藉福琴医疗费4960元、误工费2340元、交通费310元，合计7610元。二、驳回原告藉福琴的其他诉讼请求。上诉人丁同茂不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人藉福琴本次治疗费用并无证据证明与2009年所受伤害有关且未按照医院病例所载治疗方案进行治疗；2、藉福琴未向法院提供劳动合同、社会保险证明、纳税证明及交通费发票等证据，一审判决认定藉福琴误工损失及交通费证据不足。综上，请求撤销原审判决，发回重审或改判。被上诉人藉福琴答辩称：1、2009年11月7日徐州四院就诊病例上记载藉福琴被风筝线划伤形成疤痕半年余，建议行疤痕磨削术治疗3-5次并随诊，但并

该院（2009）泉民一初字第1791号民事判决书已判决被告丁同茂对原告藉福琴所受伤害承担赔偿责任，因此被告丁同茂对原告藉福琴在本案中继续治疗颈部疤痕所产生的损失应继续承担赔偿责任。原告藉福琴主张的医疗费4960元，有医药费收据等证据证明，予以支持；原告主张的误工费2340元，根据其误工时间和实际减少的收入计算，予以支持；原告主张的交通费466元，根据其到医院就诊的次数，酌定支持310元。遂判决，一、被告丁同茂于本判决生效后十日内赔偿原告藉福琴医疗费4960元、误工费2340元、交通费310元，合计7610元。二、驳回原告藉福琴的其他诉讼请求。上诉人丁同茂不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第1486号上诉人（原审被告）丁同茂，男，1927年2月26日生，汉族，离休干部。委托代理人刘文义，男，1958年8月1日生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）藉福琴，女，1965年2月12日生，汉族。上诉人丁同茂因与被上诉人藉福琴健康权纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2013）泉民初字第1796号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受……