其他行政行为 （2019）豫96行终18号

关于关永胜庭审中提出的要求确认孟州市公安局在接到其报警求助后不给予书面答复的不作为行为违法的诉讼请求问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十条之规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。而关永胜在起诉状副本送达孟州市公安局后在庭审中提出新的诉讼请求，并没有正当理由，故本院不予准许。关永胜所诉的行政行为并不是针对其2018年10月10日的报警行为所对应的行政行为，而是针对其2019年4月30日的报警行为所对应的行政行为，故本案中对孟州市公安局就关永胜2018年10月10日的报警行为所对应的行政行为不予评判。关永胜2019年4月30日的报警行为，孟州市公安局及时进行了出警。根据关永胜的诉称事由，其是在2019年4月30日发现了自己在2018年10月10日被抢走的财产的存放地而报警的，事实上，关永胜的财产在2019年4月30日并没有受到不法侵害的警情发生。而关永胜所谓的自己的财产在2018年10月10日被抢走的行为，实际上系孟州市的行政机关工作人员执行职务的行为，不属于公安机关治安管理的范围。因此，孟州市公安局对关永胜2019年4月30日

关于关永胜庭审中提出的要求确认孟州市公安局在接到其报警求助后不给予书面答复的不作为行为违法的诉讼请求问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十条之规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。而关永胜在起诉状副本送达孟州市公安局后在庭审中提出新的诉讼请求，并没有正当理由，故本院不予准许。关永胜所诉的行政行为并不是针对其2018年10月10日的报警行为所对应的行政行为，而是针对其2019年4月30日的报警行为所对应的行政行为，故本案中对孟州市公安局就关永胜2018年10月10日的报警行为所对应的行政行为不予评判。关永胜2019年4月30日的报警行为

河南省济源中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫96行终18号上诉人关永胜，男，汉族，1977年7月22日出生，住孟州市。被上诉人孟州市公安局。住所地：河南省孟州市西黄河大道**。法定代表人张新武，局长。委托诉讼代理人石建超，该局民警。委托诉讼代理人薛迪全，该局民警。上诉人关永胜因与被上诉人孟州市公安局不履行保护财产权法定职责一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001行初34号行政判决，……