民间借贷纠纷 （2021）辽01民终4171号

本案主要的争议焦点是：2018年9月6日华祥公司向耿寿德支付的200万元是否为偿还2016年9月28日华祥公司与耿寿德200万元的借款合同。原审以2014年8月1日的借款合同已延展至2018年8月1日，且该200万元加上案外人沈阳华旭贸易有限公司支付给耿寿德的100万元，两者合计为300万元。而2014年8月1日沈阳华铎贸易有限公司（以下简称“华铎公司”）与耿寿德签订的借款合同亦为300万元，两者数额一致，便支持耿寿德的诉讼请求。本院认为，2018年9月6日，华祥公司给付耿寿德200万元时，华铎公司与华祥公司对耿寿德的300万元及200万元的两笔债务均至清偿期，据此，不能证明该200万元究竟偿还的是哪笔借款，更不能以该200万元与华铎公司100万元还款数额相加正好为300万元为由，便认为该款即为偿还华铎公司的借款。况且，本案的处理结果与华铎公司存在法律上的直接利害关系，应将本案发回重审，追加华铎公司为本案第三人参加诉讼。重审中由耿寿德承担举证责任，证明争议款项系偿还华铎公司的借款。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪

本案主要的争议焦点是：2018年9月6日华祥公司向耿寿德支付的200万元是否为偿还2016年9月28日华祥公司与耿寿德200万元的借款合同。原审以2014年8月1日的借款合同已延展至2018年8月1日，且该200万元加上案外人沈阳华旭贸易有限公司支付给耿寿德的100万元，两者合计为300万元。而2014年8月1日沈阳华铎贸易有限公司（以下简称“华铎公司”）与耿寿德签订的借款合同亦为300万元，两者数额一致，便支持耿寿德的诉讼请求。本院认为，2018年9月6日，华祥公司给付耿寿德200万元时，华铎公司与华祥公司对耿寿德的300万元及200万元的两笔债务均至清偿期，据此，不能证明该200万元究竟偿

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4171号上诉人（原审被告）：沈阳华祥伟业贸易有限公司，住所地沈阳市铁**重工北街**。法定代表人：孙军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵哲，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳琬莹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于涛，男，1965年10月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵天鑫，……