民间借贷纠纷 （2016）皖16民终805号

合法的借贷关系应受法律保护。被告刘少卿对2014年8月12日邵士庆借款10000元、刘少卿提供连带担保的事实不持异议，本院对该笔借款事实予以确认，约定逾期每日违约金1000元，明显过高，依法予以调整为每月违约金为借款金额的2%，被告刘少卿以连带担保人的身份在借条上签字，且在保证期限内，债权人可以向债务人主张权利，也可以向连带担保人主张权利，故对原告要求被告刘少卿对该笔借款承担保证责任，于法有据，本院予以支持。对2014年9月1日桑元朝的20000元借款、2014年9月30日张金柱的20000元借款，被告刘少卿对其连带担保人身份不予认可，原告无证据证明被告刘少卿的签名前“连带担保人”几字形成于借款时并为被告刘少卿知情，且不能推定其为该两笔借款的连带担保人，故对原告要求被告刘少卿对该两笔借款承担担保责任的诉请，本院不予支持。对2014年12月4日刘少卿的2000元借款，被告刘少卿不持异议，对原告要求被告刘少卿返还该笔借款的诉请,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十六条、《最高

合法的借贷关系应受法律保护。被告刘少卿对2014年8月12日邵士庆借款10000元、刘少卿提供连带担保的事实不持异议，本院对该笔借款事实予以确认，约定逾期每日违约金1000元，明显过高，依法予以调整为每月违约金为借款金额的2%，被告刘少卿以连带担保人的身份在借条上签字，且在保证期限内，债权人可以向债务人主张权利，也可以向连带担保人主张权利，故对原告要求被告刘少卿对该笔借款承担保证责任，于法有据，本院予以支持。对2014年9月1日桑元朝的20000元借款、2014年9月30日张金柱的20000元借款，被告刘少卿对其连带担保人身份不予认可，原告无证据证明被告刘少卿的签名前“连带担保人”几字形成于借

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终805号上诉人(一审原告)：丁敏。委托代理人：孙士博，安徽褚汉华律师事务所律师。委托代理人：刘玉强，安徽永恒律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：刘少卿。委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。上诉人丁敏因与被上诉人刘少卿民间借贷纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2015）涡民一初字第00854号民事判决，向本院提起上诉。本院……