买卖合同纠纷 （2019）冀10民终5964号

原告张龙与被告张宇晴的微信聊天记录与原告提交的送货单相互印证，可证实原、被告之间的买卖合同关系成立，应受法律保护。原告已履行了交付标的物义务，被告应及时给付原告货款。被告张宇晴欠原告货款30770元有证据证实，被告应履行给付原告货款的义务，故本院对原告给付货款的诉讼请求予以支持。原告主张被告按同期银行存款利率计付债务利息,虽然双方对付款期限及违约责任并无约定，但根据相关法律规定，被告应当在收到标的物的同时支付货款，被告在最后一次收取货物后仍未支付货款，应承担逾期付款的违约责任，故本院对原告的该项请求支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告张宇晴于判决生效后立即给付原告张龙货款30770元及利息（利息以30770元为基数，自2019年3月21日起按照中国人民银行同期存款利率计算至实际付清之日止）。案件受理费减半收取285元，由被告张宇晴负担。本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，上诉人从被上诉人处购买货物，双方形成买卖合同关系，上诉人应按双方

原告张龙与被告张宇晴的微信聊天记录与原告提交的送货单相互印证，可证实原、被告之间的买卖合同关系成立，应受法律保护。原告已履行了交付标的物义务，被告应及时给付原告货款。被告张宇晴欠原告货款30770元有证据证实，被告应履行给付原告货款的义务，故本院对原告给付货款的诉讼请求予以支持。原告主张被告按同期银行存款利率计付债务利息,虽然双方对付款期限及违约责任并无约定，但根据相关法律规定，被告应当在收到标的物的同时支付货款，被告在最后一次收取货物后仍未支付货款，应承担逾期付款的违约责任，故本院对原告的该项请求支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5964号上诉人（原审被告）：张宇晴，女，1996年12月3日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。被上诉人（原审原告）：张龙，男，1988年7月8日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。上诉人张宇晴因与被上诉人张龙之间买卖合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初3473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……