专利权权属纠纷 （2019）冀01知民初802号

原告石家庄开发区华能电气有限公司提供的证据材料，不能证明涉案专利记载的技术方案是执行原告单位的任务或者主要是利用原告单位的物质技术条件所完成。至于被告曾任原告公司法定代表人，公司人员作为专利申请的联系人，公司曾缴纳过专利费，与专利技术方案无直接关联，不能仅凭此种事由认定专利权归属。原告请求确认涉案专利权归其所有，本院不予支持。被告提交的ZL201310164034.X号“输电线路普通架空地线和OPGW的直流融冰方法”发明专利证书与本案无关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告石家庄开发区华能电气有限公司的诉讼请求。 案件受理费800元，由原告石家庄开发区华能电气有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审　判　长　　王来益 人民陪审员　　张　丽 人民陪审员　　马晶晶 二〇一九年十二月二十六日 书　记　员　　高亚楠

原告石家庄开发区华能电气有限公司提供的证据材料，不能证明涉案专利记载的技术方案是执行原告单位的任务或者主要是利用原告单位的物质技术条件所完成。至于被告曾任原告公司法定代表人，公司人员作为专利申请的联系人，公司曾缴纳过专利费，与专利技术方案无直接关联，不能仅凭此种事由认定专利权归属。原告请求确认涉案专利权归其所有，本院不予支持。被告提交的ZL201310164034.X号“输电线路普通架空地线和OPGW的直流融冰方法”发明专利证书与本案无关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告石家庄开发区华能电气有限公司的诉讼请求。 案件受理费800元，由原告石家庄开发区

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01知民初802号 原告石家庄开发区华能电气有限公司，住所地河北省石家庄高新区昆仑大街55号。 法定代表人陈军，该公司总经理。 委托代理人赵红梅，北京大成律师事务所律师。 委托代理人祖洪霞，北京大成律师事务所律师。 被告陈广生。 委托代理人马杰，河北世纪联合律师事务所律师。 委托代理人王华，河北世纪联合律师事务所律师。 原告石家庄开发区……