民间借贷纠纷 （2013）秦民初字第133号

合法的借贷关系受法律保护。被告史春明分三笔向原告戚菲借款的事实存在。关于借款金额，2012年12月22日签订的“担保（抵押）借款合同”中约定的150万元借款与原告戚菲提供的转款凭证载明的金额133.25万元不一致，因原告未提供另外付款的证据，故应以转款凭证载明的转款金额133.25万元作为实际借款金额；2013年1月12日签订的“担保（抵押）借款合同”中约定的借款金额120万元与原告戚菲通过网上转账汇款的三张凭证合计120万元能够相互对应，且被告当庭承认收到了该笔借款，故该笔借款足以认定；2013年1月13日签订的“担保（抵押）借款合同”中定的借款金额100万元与原告戚菲通过网上转账汇款的二张凭证合计100万元能够相互对应，且被告当庭承认收到了该笔借款，故该笔借款足以认定。关于借款利息和违约金，合同对利息和违约金之和的约定超过了当年中国银行贷款利率的四倍，对超出部分不予支持。关于被告史春明通过赵捷雄、冯坤、王继伟还给原告戚菲的102.1万元，对超出四倍利息部分，应当按偿还本金计算，即截止到2013年9月2日，被告史春明应当偿还原告戚菲利息［5.6%×4÷2÷180天×（1332500元

合法的借贷关系受法律保护。被告史春明分三笔向原告戚菲借款的事实存在。关于借款金额，2012年12月22日签订的“担保（抵押）借款合同”中约定的150万元借款与原告戚菲提供的转款凭证载明的金额133.25万元不一致，因原告未提供另外付款的证据，故应以转款凭证载明的转款金额133.25万元作为实际借款金额；2013年1月12日签订的“担保（抵押）借款合同”中约定的借款金额120万元与原告戚菲通过网上转账汇款的三张凭证合计120万元能够相互对应，且被告当庭承认收到了该笔借款，故该笔借款足以认定；2013年1月13日签订的“担保（抵押）借款合同”中定的借款金额100万元与原告戚菲通过网上转账汇款的二张

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民初字第133号原告戚菲，女，1986年11月13日出生，汉族，公民身份号码：1303221986********。委托代理人梁伟，河北渤海明达律师事务所律师。被告史春明，男，1965年9月21日出生，汉族，工人，公民身份号码：1303221965********。被告蔡小丰，昌黎县医院医生。委托代理人史春明，系蔡小丰丈夫。被告徐建民，男，……