装饰装修合同纠纷 （2016）内01民终1836号

本案系装饰装修合同纠纷，本诉的争议焦点为：鑫耀公司的诉讼请求有无事实及法律依据，能否得到支持。对于鑫耀公司的第一项诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：”有下列情形之一的，当事人可以解除合同：...（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自已的行为表明不履行主要债务；...”现鑫耀公司已经撤离施工现场，而鹊桥酒店亦未支付部分工程款，故通过双方的行为足以认定双方均无继续履行合同的意思表示，应予以解除。故对于鑫耀公司的第一项诉讼请求予以支持。对于鑫耀公司的第二项诉讼请求，双方签订的合同虽为装饰装修合同，但鉴于目前针对装饰装修合同并无法律特别规定，而装饰装修合同与建设工程施工合同具有较大相似性，故针对这一法律关系，可参照建设工程施工合同的相关法律规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》十三条规定：”建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”。鹊桥酒店在庭审期间曾就工程质量问题提出鉴定申请，经该院咨询鉴定机构，答

本案系装饰装修合同纠纷，本诉的争议焦点为：鑫耀公司的诉讼请求有无事实及法律依据，能否得到支持。对于鑫耀公司的第一项诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：”有下列情形之一的，当事人可以解除合同：...（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自已的行为表明不履行主要债务；...”现鑫耀公司已经撤离施工现场，而鹊桥酒店亦未支付部分工程款，故通过双方的行为足以认定双方均无继续履行合同的意思表示，应予以解除。故对于鑫耀公司的第一项诉讼请求予以支持。对于鑫耀公司的第二项诉讼请求，双方签订的合同虽为装饰装修合同，但鉴于目前针对装饰装修合同并无法律特别规定，而装饰装修合同与建设工程施工合

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）内01民终1836号上诉人（原审被告、反诉原告）：内蒙古鹊桥酒店管理有限公司。法定代表人：王洪玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈艳英，内蒙古金镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊至强，内蒙古金镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告……