追偿权纠纷 （2019）黑08民终1236号

当事人对自己的诉讼主张，应提供确切证据证明。本案原告桦南县桦龙农业机械销售有限公司提供的证据被告李忠贤以及其弟李忠仁均不认可，本院不能认定该证据的真实性与合法性，原告的诉讼请求依法不能支持。涉案贷款实际系用于被告之弟李忠仁购买农机具，原告可会同被告、出借银行以及李忠仁对账，确认实际情况后再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回桦南县桦龙农业机械销售有限公司的诉讼请求。案件受理费1966元，减半收取983元由桦南县桦龙农业机械销售有限公司负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行出具的说明，证明一审卷宗内上诉人提交的哈尔滨银行双鸭山集贤支行为上诉人出具的2012年10月18日的通用凭证，银行未盖公章，是银行漏盖问题，上诉人替被上诉人还款事实存在。被上诉人质证认为，无法确定说明的真假，不予质证。本院认为，被上诉人未提供证据反驳该说明，本院对该证据予以采信。对一审法院查明

当事人对自己的诉讼主张，应提供确切证据证明。本案原告桦南县桦龙农业机械销售有限公司提供的证据被告李忠贤以及其弟李忠仁均不认可，本院不能认定该证据的真实性与合法性，原告的诉讼请求依法不能支持。涉案贷款实际系用于被告之弟李忠仁购买农机具，原告可会同被告、出借银行以及李忠仁对账，确认实际情况后再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回桦南县桦龙农业机械销售有限公司的诉讼请求。案件受理费1966元，减半收取983元由桦南县桦龙农业机械销售有限公司负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑08民终1236号上诉人（一审原告）：桦南县桦龙农业机械销售有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市桦南县原种场一队。法定代表人：阙东臣，该公司经理。被上诉人（一审被告）：李忠贤，女，1970年5月10日出生，汉族，农民，住桦南县。上诉人桦南县桦龙农业机械销售有限公司（以下简称销售公司）因与被上诉人李忠贤追偿权纠纷一案，不服桦南县人民法院（201……