走私、贩卖、运输、制造毒品,走私、贩卖、运输、制造毒品,走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)桂02刑终235号
裁判要旨
原判认定原审被告人蓝雁明知是毒品而出售给他人,其行为构成贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。原判认定蓝雁系累犯,同时亦是毒品犯罪的再犯,对其从重处罚,符合法律规定。认定蓝雁贩卖毒品的证据除有在其身上查获的毒品外,还有购毒人员黄某乙的证言及蓝雁在公安机关的供述,证据之间能相互吻合,故蓝雁认为其行为不构成贩卖毒品罪的上诉意见与本案查明的事实及有关法律规定不符,本院不予采纳。蓝雁无其他法定、酌定的从轻处罚情节,其请求二审法院予以改判理由不成立,本院不予支持。原判量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈永强审 判 员 谭贵勇代理审判员 刘涧丽二〇一六年六月二十一日书 记 员 陈家玲 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原判认定原审被告人蓝雁明知是毒品而出售给他人,其行为构成贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。原判认定蓝雁系累犯,同时亦是毒品犯罪的再犯,对其从重处罚,符合法律规定。认定蓝雁贩卖毒品的证据除有在其身上查获的毒品外,还有购毒人员黄某乙的证言及蓝雁在公安机关的供述,证据之间能相互吻合,故蓝雁认为其行为不构成贩卖毒品罪的上诉意见与本案查明的事实及有关法律规定不符,本院不予采纳。蓝雁无其他法定、酌定的从轻处罚情节,其请求二审法院予以改判理由不成立,本院不予支持。原判量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂02刑终235号原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。上诉人(原审被告人)蓝雁,外号“阿某”、“炮某”,于广西壮族自治区柳江县,农民,捕前住柳州市柳南区。曾因犯盗窃罪,于2008年2月1日被柳州市柳南区人民法院判处拘役五个月;因犯盗窃罪,于2009年11月27日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑四年,2012年10月25日刑……