借款合同纠纷 （2021）鲁10执复78号

上述债权转让协议书符合程序要件，且债权人即申请执行人履行了通知义务，该转让已对债务人即被执行人双鑫公司、燃气公司发生法律效力，故申请人王滕飞请求变更其为本案申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定：变更申请人王滕飞为本案的申请执行人。威海燃气有限公司不服，向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2020）鲁1002异202号执行裁定。事实和理由：（一）执行法院发出支付令时，双鑫公司已经注销，法院执行程序违法；（二）于强转让债权未通知燃气公司，而是直接在报纸上发布公告，债务人未接到通知，债权转让对燃气公司不生效；（三）执行法院异议审查时未通知燃气公司，损害燃气公司权益。本院查明，根据向工商行政管理部门查询的企业登记信息，双鑫公司组建单位（出资人）为威海市液化气公司（现燃气公司），法定代表人为刘一斌，双鑫公司于2003年4月15日注销，燃气公司在工商行政管理部门书面承诺双鑫公司一切债权债务由其承担。本院查明的其他事实与执行法院查明的一致，本院对执行法院查明的该部分事实予以确认。本院认为，执行法院作出（2003）环民督字第

上述债权转让协议书符合程序要件，且债权人即申请执行人履行了通知义务，该转让已对债务人即被执行人双鑫公司、燃气公司发生法律效力，故申请人王滕飞请求变更其为本案申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定：变更申请人王滕飞为本案的申请执行人。威海燃气有限公司不服，向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2020）鲁1002异202号执行裁定。事实和理由：（一）执行法院发出支付令时，双鑫公司已经注销，法院执行程序违法；（二）于强转让债权未通知燃气公司，而是直接在报纸上发布公告，债务人未接到通知，债权转让对燃气公司不生效；（三）执行法院

山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执复78号复议申请人（被执行人）：威海燃气有限公司（原威海市液化气公司），住所地威海市环翠区世昌大道古山四巷10号。法定代表人：刘一斌，经理。委托诉讼代理人：张传军，山东海明达律师事务所律师。原申请执行人：中国建设银行威海市环翠区支行,住所地威海市新威路58号。负责人：徐辉，行长。第三人：王滕飞，男，1988年11月1日出生，汉族，住山东……