离婚纠纷 (2014)筑民一终字第1546号
裁判要旨
上诉人与被上诉人夫妻双方感情破裂,经法院调解已无和好可能,双方均一致同意离婚,原判准予双方离婚并无不当,本院予以维持。上诉人对离婚并无异议,现提起上诉,只要求对夫妻共同财产中的三间平房进行平均分割,判决一间半归其所有,但该房屋并无任何产权手续,原判未作处理并无不当,应予维持。关于上诉人所称被上诉人强占房屋不让上诉人居住的问题,并无证据证实,本院不予采信。关于上诉人所称夫妻共同所有的房屋可能被征拨的问题,原判并未否定上诉人有依法获得征拨款的权利。关于上诉人要求判决一间半房屋归其所有的问题,因房屋并无产权不宜分割,双方可就此问题自行协商处理或待产权完善后另案解决,原判鉴于上诉人离家外出多年的事实,仅明确房屋由被上诉人进行管理,对该房屋的使用权及所有权问题并未作出处理并无不当,应予维持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人胡某负担。本判决为终审判决。审 判 长 龚国智审 判 员 邱兴权代理审判员 王书建二〇一四年十一月
摘要
上诉人与被上诉人夫妻双方感情破裂,经法院调解已无和好可能,双方均一致同意离婚,原判准予双方离婚并无不当,本院予以维持。上诉人对离婚并无异议,现提起上诉,只要求对夫妻共同财产中的三间平房进行平均分割,判决一间半归其所有,但该房屋并无任何产权手续,原判未作处理并无不当,应予维持。关于上诉人所称被上诉人强占房屋不让上诉人居住的问题,并无证据证实,本院不予采信。关于上诉人所称夫妻共同所有的房屋可能被征拨的问题,原判并未否定上诉人有依法获得征拨款的权利。关于上诉人要求判决一间半房屋归其所有的问题,因房屋并无产权不宜分割,双方可就此问题自行协商处理或待产权完善后另案解决,原判鉴于上诉人离家外出多年的事实,
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)筑民一终字第1546号上诉人(原审被告)胡某。被上诉人(原审原告)张某甲。上诉人胡某与被上诉人张某甲离婚纠纷一案,贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2014年8月7日作出(2014)筑观法民初字第480号民事判决,上诉人胡某不服该判决,向本院提起上诉。本院于2014年10月17日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判查明,原告张某……