故意伤害 （2017）湘10刑终302号

许彰祥因与吕某处理纠纷不当，纠集他人一起对吕某实施殴打，并故意毁坏吕某妻子开设的理发店内财物，对本案存有重大过错。经吕某委托鉴定，安仁县人民法院出具（2001）安法医技字第51号法医学鉴定书，证实吕某“左耳轮处穿通性裂伤，外伤性血尿”的伤情属轻伤。依照《最高人民法院关于执行〈人体损伤程度鉴定标准〉有关问题的通知》“致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或者正在审判的案件，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准。但按照《人体损伤程度鉴定标准》不构成损伤或者损伤程度较轻的，适用《人体损伤程度鉴定标准》”之规定，湖南法证司法鉴定中心出具的（2017）第24号法医学咨询意见书证实，吕某“外伤性血尿及左耳轮处穿通性裂伤”的伤情属轻微伤。同时，上述两份医学鉴定均无法证实吕某出现的右耳膜穿孔伤情与许彰祥的伤害行为之间存在直接因果关系，即无法认定该伤情系许彰祥等人的殴打行为造成。根据我国刑法和刑诉法规定的疑罪从无和从旧兼从轻的原则，应当宣告许彰祥无罪。许彰祥与他人共同故意伤害吕某身体，损坏其妻理发店内财物，对吕某因此所造成的住院医药费4516元、财物损失1854.70元、法医鉴定费150

许彰祥因与吕某处理纠纷不当，纠集他人一起对吕某实施殴打，并故意毁坏吕某妻子开设的理发店内财物，对本案存有重大过错。经吕某委托鉴定，安仁县人民法院出具（2001）安法医技字第51号法医学鉴定书，证实吕某“左耳轮处穿通性裂伤，外伤性血尿”的伤情属轻伤。依照《最高人民法院关于执行〈人体损伤程度鉴定标准〉有关问题的通知》“致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或者正在审判的案件，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准。但按照《人体损伤程度鉴定标准》不构成损伤或者损伤程度较轻的，适用《人体损伤程度鉴定标准》”之规定，湖南法证司法鉴定中心出具的（2017）第24号法医学咨询意见书证实，吕某“

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）湘10刑终302号上诉人（自诉人暨附带民事诉讼原告人）吕某，男，1953年11月21日出生，汉族，湖南省安仁县人，安仁县公安局退休职工，住安仁县。诉讼代理人刘国平，湖南岳林律师事务所律师。诉讼代理人胡承斌，湖南岳林律师事务所律师。原审被告人许彰祥，男，1974年1月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，永兴县林业局职工，住永兴县。2……