抢夺 （2014）许中刑二终字第10号

被告人孙军峰公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。孙军峰认罪态度较好，其亲属已赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。孙军峰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综合考虑本案被告人孙军峰的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，遂判决，被告人孙军峰犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。上诉人孙军峰上诉称：原判量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）孙军峰公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。上诉人孙军峰系累犯，依法应从重处罚，其认罪态度较好，其亲属已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。关于孙军峰的上诉理由，经查，原判根据其犯罪事实、性质、社会危害程度及系累犯，赔偿被害人损失等情节，量刑在法定幅度之内并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规

被告人孙军峰公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。孙军峰认罪态度较好，其亲属已赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。孙军峰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综合考虑本案被告人孙军峰的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，遂判决，被告人孙军峰犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。上诉人孙军峰上诉称：原判量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）孙军峰公然夺取他人财物，数额较大，

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）许中刑二终字第10号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙军峰，男，生于1971年1月9日。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人孙军峰犯抢夺罪一案，于2013年11月15日作出（2013）禹刑初字第626号刑事判决书。宣判后，被告人孙军峰不服提起上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭……