(2017)渝01民终3263号

案号
(2017)渝01民终3263号
法院
重庆市第一中级人民法院
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-05-26

裁判要旨

本案中,中豪公司为汇永公司提供商品样车,汇永公司为此向中豪公司支付保证金,在双方合同终止后,该保证金应当予以退还。因双方在《二级经销商合作协议》中并未约定保证金退还期限,故汇永公司可在合同履行期限届满后随时请求中豪公司退还,汇永公司现请求中豪公司退还展车保证金10万元,并未超过诉讼时效,一审法院予以支持。中豪公司另以公司内部审计为由拒绝退还保证金,该理由同样不能抗辩汇永公司的主张。至于中豪公司提出双方已约定由渝北区人民法院管辖,因一审法院已对中豪公司的管辖权异议申请作出了裁定,且已发生法律效力,故本案管辖权问题已经解决,对中豪公司该意见一审法院亦不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定,判决:中豪公司在判决生效之日起五日内退还汇永公司的展车保证金10万元。本院二审中,当事人均无新证据举示。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,因双方在《二级经销商合作协议》中并未约定展车保证金退还期限,汇永公司可在合同履行期限届满后随时请求中豪公司退还,故中豪公司关于退还保证金的请求权已过诉讼时效的上诉理由不能成立,一审法院对汇永公司请求中豪公

摘要

本案中,中豪公司为汇永公司提供商品样车,汇永公司为此向中豪公司支付保证金,在双方合同终止后,该保证金应当予以退还。因双方在《二级经销商合作协议》中并未约定保证金退还期限,故汇永公司可在合同履行期限届满后随时请求中豪公司退还,汇永公司现请求中豪公司退还展车保证金10万元,并未超过诉讼时效,一审法院予以支持。中豪公司另以公司内部审计为由拒绝退还保证金,该理由同样不能抗辩汇永公司的主张。至于中豪公司提出双方已约定由渝北区人民法院管辖,因一审法院已对中豪公司的管辖权异议申请作出了裁定,且已发生法律效力,故本案管辖权问题已经解决,对中豪公司该意见一审法院亦不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3263号上诉人(原审被告):重庆中豪汽车有限公司,住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号附8号,统一社会信用代码91500000733941000T。法定代表人:彭松,董事长。委托诉讼代理人:张思琦,中豪(重庆江北)律师事务所律师。委托诉讼代理人:余越,中豪律师集团(重庆)事务所实习律师。被上诉人(原审原告):重庆市汇永汽车销售有限……