抢劫 （2017）晋11刑终98号

上诉人张发凯、刘正午、木海群、欧阳飞在盗窃电缆线被发现后当场使用暴力继续抢劫，致1人轻伤，其行为已构成抢劫罪；原审被告人辛军怀明知电缆线为非法所得而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，上诉人张发凯、刘正午召集其他同伙，在抢劫过程中对被害人实施殴打，抢劫得手后联系销赃、分赃，起主要作用，系主犯，上诉人张发凯、刘正午的有关上诉意见不能成立，本院不予采纳；关于上诉人木海群所提其无采取暴力的意图和行为，未与其他同伙产生殴打他人的合意，上诉人欧阳飞所提其对被害人被殴打不知情，该二人仅成立盗窃罪的上诉意见，经查，在案证据证实四上诉人实施盗窃行为过程中被发现后合意将工地看守人员控制后劫取电缆线，后四人一同前往并对看守人员实施暴力行为，即使木海群、欧阳飞未具体实施暴力控制行为，其主观上已具有抢劫犯罪故意，客观上在同案犯控制看守人员的同时继续劫取电缆线，其行为符合抢劫罪的构成要件，故对该二上诉人的有关上诉意见不予采纳；关于上诉人欧阳飞所提现场勘验笔录、被害人陈述反应案发现场只有三个人的上诉意见，本案其他三名上诉人的供述虽在盗窃抢劫细节上存在供述不一致的情况，但均能证实上诉人欧阳飞一同前

上诉人张发凯、刘正午、木海群、欧阳飞在盗窃电缆线被发现后当场使用暴力继续抢劫，致1人轻伤，其行为已构成抢劫罪；原审被告人辛军怀明知电缆线为非法所得而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，上诉人张发凯、刘正午召集其他同伙，在抢劫过程中对被害人实施殴打，抢劫得手后联系销赃、分赃，起主要作用，系主犯，上诉人张发凯、刘正午的有关上诉意见不能成立，本院不予采纳；关于上诉人木海群所提其无采取暴力的意图和行为，未与其他同伙产生殴打他人的合意，上诉人欧阳飞所提其对被害人被殴打不知情，该二人仅成立盗窃罪的上诉意见，经查，在案证据证实四上诉人实施盗窃行为过程中被发现后合意将工地看守人员控制后劫取电

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋11刑终98号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人（原审被告人）张发凯，群众。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月7日被孝义市公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于孝义市看守所。上诉人（原审被告人）刘正午，群众。因涉嫌犯抢劫罪于2003年7月18日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2006年9月26日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪……