（2017）粤09行终1号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”。本案中，李伟认为其在2002年取保候审期间高州市公安局不依法进行刑事诉讼，在假释期间又犯“寻衅滋事罪”而高州市公安局仍不采取强制措施，是行政不作为。因取保候审、假释及对刑事犯罪采取强制措施等属于刑事司法行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，李伟对上述行为的起诉不符合起诉的条件，对其起诉应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回李伟的起诉。上诉人李伟不服原审裁定，向本院提

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”。本案中，李伟认为其在2002年取保候审期间高州市公安局不依法

广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤09行终1号上诉人（原审原告）李伟，男，1972年12月15日出生，汉族，住高州市，现于×监区服刑。被上诉人（原审被告）高州市公安局。法定代表人杨文伟，局长。上诉人李伟因诉被上诉人高州市公安局不履行法定职责纠纷一案，不服高州市人民法院（2016）粤0981行初24号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，……