民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第650号

合法的借贷关系受法律保护。依据借条，原告与被告对借款9000元相关事宜达成一致，系真实意思表示，双方借贷关系成立且合法有效。原告交付借款后，被告应按约及时还款；被告辩解已经偿还完毕，因未提供证据佐证，本院不予采纳。虽原告陈述被告曾出具过14000元总条，但因被告不予认可，且原告无证据佐证，本院亦不予采纳，本案借条仍然有效。原告系借条上载明的出借人，有权以自己的名义向被告索要全部借款。对于被告提出原告起诉已过诉讼时效的意见，因借条未约定还款期，原告可以随时要求被告在合理期限内返还，原告的起诉并未超过诉讼时效，故对被告的该辩解不予采纳。现原告要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。据此，一审法院判决如下：被告马宏伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张学发借款人民币9000元。案件受理费50元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。马宏伟的上诉请求是：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。理由是：案涉借款，上诉人于2007年初已经还清，虽无证据证实，但鉴于双方系继父子关系，就没有要求打收条。且被上诉人在2007年主张债权之后，再没有向上诉人主张过债权，自2007年起，应适用诉讼

合法的借贷关系受法律保护。依据借条，原告与被告对借款9000元相关事宜达成一致，系真实意思表示，双方借贷关系成立且合法有效。原告交付借款后，被告应按约及时还款；被告辩解已经偿还完毕，因未提供证据佐证，本院不予采纳。虽原告陈述被告曾出具过14000元总条，但因被告不予认可，且原告无证据佐证，本院亦不予采纳，本案借条仍然有效。原告系借条上载明的出借人，有权以自己的名义向被告索要全部借款。对于被告提出原告起诉已过诉讼时效的意见，因借条未约定还款期，原告可以随时要求被告在合理期限内返还，原告的起诉并未超过诉讼时效，故对被告的该辩解不予采纳。现原告要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。据此，一审法院判

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第650号上诉人（原审被告）：马宏伟，男。委托代理人：韩冰，辽宁郡东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张学发，男。张学发诉马宏伟民间借贷纠纷一案，沙河口区人民法院于2014年3月24日作出（2014）沙民初字第542号民事判决，张学发不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。上诉人马……