建设工程施工合同纠纷 （2019）豫17民辖终82号

根据民事诉讼法关于级别管辖的立法精神，“案情重大”是指案件具有争议标的额大，案情复杂或者一方当事人人数众多等情形；“在本辖区有重大影响”是指其影响范围超过了基层法院的辖区。就本案而言，工程项目是位于岈××镇凤凰山上的光伏发电项目，其影响并未超过遂平县法院的辖区；且本案争议的诉讼标的额为16340542.9元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第二条和《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2018]13号)第三条的规定，本案不符合中级人民法院管辖第一审民商事案件的受理标准；同时本案也不存在“一方当事人人数众多”的情形。因此，本案不属于“案情重大、在本辖区有重大影响”的依法应由中级人民法院管辖的第一审民事案件。综上，遂平县人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，一审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙卫国审判

根据民事诉讼法关于级别管辖的立法精神，“案情重大”是指案件具有争议标的额大，案情复杂或者一方当事人人数众多等情形；“在本辖区有重大影响”是指其影响范围超过了基层法院的辖区。就本案而言，工程项目是位于岈××镇凤凰山上的光伏发电项目，其影响并未超过遂平县法院的辖区；且本案争议的诉讼标的额为16340542.9元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第二条和《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2018]13号)第三条的规定，本案不符合中级人民法院管辖第一审民商事案件的受理标

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民辖终82号上诉人（原审被告）：河南协通新能源开发有限公司，住所地河南省遂平县产业集聚区企业服务中心16楼。法定代表人：杨钦湖，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷秀敏，广东百利孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市华力特电气有限公司，住所地深圳市南山区高新技术工业村R2栋B5。法定代表人：屠方魁，该公司董事长。委托诉讼代……