买卖合同纠纷 （2021）鲁06民终1787号

原告主张2014年4月29日委托刁兰军运送给被告肖海川价值28800元的石材，由肖海川签收，事实清楚，证据充分，原告要求被告肖海川给付货款28800元，法律应予支持。被告肖海川以其签名已于2015年进行鉴定，鉴定结论不是同一人书写为由不认可该笔买卖。因2015年的笔迹鉴定仅仅以肖海川当场书写的签名为检材，而未参照肖海川在其他场合的签名作为检材，且系另案鉴定结论，故该鉴定结论法院不予采纳。被告肖海川应对该批货款负给付之责。被告刁兰军因系货车车主、驾驶员，刁兰军和原告之间仅仅是运输合同关系，且已完成了运输义务，原告要求刁兰军负担给付货款的义务，于法无据，法律不予支持。被告肖海川以原告的起诉超过诉讼时效为由要求驳回原告的诉讼请求，因原告举证在起诉前向被告追要该款，被告肖海川的主张法律不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告肖海川于判决生效后10日内给付原告曹风顺石材28800元。二、驳回原告曹风顺的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

原告主张2014年4月29日委托刁兰军运送给被告肖海川价值28800元的石材，由肖海川签收，事实清楚，证据充分，原告要求被告肖海川给付货款28800元，法律应予支持。被告肖海川以其签名已于2015年进行鉴定，鉴定结论不是同一人书写为由不认可该笔买卖。因2015年的笔迹鉴定仅仅以肖海川当场书写的签名为检材，而未参照肖海川在其他场合的签名作为检材，且系另案鉴定结论，故该鉴定结论法院不予采纳。被告肖海川应对该批货款负给付之责。被告刁兰军因系货车车主、驾驶员，刁兰军和原告之间仅仅是运输合同关系，且已完成了运输义务，原告要求刁兰军负担给付货款的义务，于法无据，法律不予支持。被告肖海川以原告的起诉超过诉讼

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1787号上诉人(原审被告）：肖海川，男，1961年12月16日出生，满族，住河北省迁安市。被上诉人（原审原告）：曹风顺，男，1963年12月23日出生，汉族，住招远市。原审被告：刁兰军，男，1976年1月9日出生，汉族，住山东省沾化县。上诉人肖海川因与被上诉人曹风顺及原审被告刁兰军买卖合同纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2019……