金融借款合同纠纷 （2019）辽0104民初4725号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告安艳萍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。 视为其放弃了答辩和质证的权力，本院根据原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行提供的证据及庭审陈述对案件事实予以认定。 原告与被告安燕萍签订的个人住房（商业用房）借款合同，原告与被告沈阳奥园新城置业有限公司签订的个人住房（商业用房）借款最高额保证合同均系合同订立各方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，缔约双方应积极全面的履行合同义务。 本案中，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告安燕萍未能按合同约定按时、足额偿还借款本息，符合合同中约定的违约情形，应承担相应的违约责任。 原、被告在合同中约定借款人出现违约情形的，贷款人有权宣布贷款立即到期，解除与借款人的借贷关系，同时约定借款人立即清偿借款本金并给付至实际还清之日止的利息及相关罚金等相关费用，故本院对原告要求判令解除合同、偿还拖欠贷款本金、利息及罚息的诉讼请求依法予以支持。 关于原告主张被告沈阳奥园新城置业有限公司承担连带保证责任的主张。 被告沈阳奥园新城置业有限公司在
摘要
中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与安燕萍、沈阳奥园新城置业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初4725号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行。 法定代表人：张识。 委托诉讼代理人：肖桂轶。 委托诉讼代理人：陶启林。 被告：安燕萍。 被告：沈阳奥园新城置业有限公司。 法定代表人：周俊峰。 委托诉讼代理人：刘永强。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（以下简称建行大东支行）与被告安燕萍、被告沈阳奥园新城置业有限公司借款……