买卖合同纠纷 （2019）内04民终939号

赤峰市平庄长城石材厂与马某之间存在合法的买卖合同关系，马某欠赤峰市平庄长城石材厂货款事实清楚，应及时偿还欠款。对赤峰市平庄长城石材厂要求马某给付货款的请求，法院予以支持。汪某系马某的雇员负责运货，虽订货单上有其签字，但结合赤峰市平庄长城石材厂在起诉状的陈述，能认定汪某与赤峰市平庄长城石材厂不存在买卖合同关系，不应承担还款责任。马某未到庭，亦未提交能够免除其还款责任的证据，该欠款应由马某负责偿还。对于赤峰市平庄长城石材厂其他诉讼请求，因赤峰市平庄长城石材厂未提交证据予以证明，法院不予支持。据此，原审法院判决：一、马某于本判决生效后三日内偿还赤峰市平庄长城石材厂石材款12147.04元；二、驳回赤峰市平庄长城石材厂的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人马某围绕上诉请求向本院提交刘某签字的支据一枚，证明因刘某是上诉人的合伙人，包括涉案材料款已经给付刘某，应由刘某承担给付责任。被上诉人赤峰市平庄长城石材厂质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性以及上诉人的证明目的均有异议，首先，本案的买卖是上诉人直接联系被上诉人，被上诉人并不认识刘某，其次，仅凭这枚支据无法证实刘某与上诉人之间的关系以及该款已

赤峰市平庄长城石材厂与马某之间存在合法的买卖合同关系，马某欠赤峰市平庄长城石材厂货款事实清楚，应及时偿还欠款。对赤峰市平庄长城石材厂要求马某给付货款的请求，法院予以支持。汪某系马某的雇员负责运货，虽订货单上有其签字，但结合赤峰市平庄长城石材厂在起诉状的陈述，能认定汪某与赤峰市平庄长城石材厂不存在买卖合同关系，不应承担还款责任。马某未到庭，亦未提交能够免除其还款责任的证据，该欠款应由马某负责偿还。对于赤峰市平庄长城石材厂其他诉讼请求，因赤峰市平庄长城石材厂未提交证据予以证明，法院不予支持。据此，原审法院判决：一、马某于本判决生效后三日内偿还赤峰市平庄长城石材厂石材款12147.04元；二、驳回赤

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终939号上诉人(原审被告)：马某，男，1965年3月3日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审原告)：赤峰市平庄长城石材厂，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄旱河西。法定代表人：颜某，经理。委托诉讼代理人：田某，内蒙古同实律师事务所律师。原审被告:汪某，男，1971年5月27日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王某，女，……