买卖合同纠纷 (2017)辽08民申173号

案号
(2017)辽08民申173号
法院
辽宁省营市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省营���市
裁判日期
2017-10-20

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第201条规定,“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审”。本案原审时,申请人授权受委托人周玉玺代为承认、反驳原告的诉讼请求,代为调解等委托权限,委托代理人的意见应视为申请人的意思表示。经审查,没有证据证明再审申请人的委托代理人在原审调解时,是在受胁迫情况下作出的调解意见,其意思表示真实,符合自愿原则,且调解协议的内容并无违反法律规定的情形,故再审申请的申请请求无法律依据,本院无法支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回申请人的再审申请。审 判 长 韩爱娟审 判 员 张 宇审 判 员 孙石平二〇一七年十月二十日法官助理 冯 帆书 记 员 赵 欣 更多数据:www.

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第201条规定,“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审”。本案原审时,申请人授权受委托人周玉玺代为承认、反驳原告的诉讼请求,代为调解等委托权限,委托代理人的意见应视为申请人的意思表示。经审查,没有证据证明再审申请人的委托代理人在原审调解时,是在受胁迫情况下作出的调解意见,其意思表示真实,符合自愿原则,且调解协议的内容并无违反法律规定的情形,故再审申请的申请请求无法律依据,本院无法支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽08民申173号再审申请人(原审被告):营口久鑫耐火材料有限公司,住所地大石桥市。法定代表人:赵新,该公司执行董事。被申请人(原审原告):姜海宏,男,1987年8月9日出生,汉族,个体,住大石桥市。再审申请人营口久鑫耐火材料有限公司因与被申请人姜海宏买卖合同纠纷一案,不服大石桥市人民法院作出的(2017)辽0882民初945号民事调解书,向本……