林业行政管理(林业) (2019)鄂02行初63号

案号
(2019)鄂02行初63号
法院
湖北省黄石市中级人民法院
案由
林业行政管理(林业)
年份
2019
地域
湖北省黄石市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

行政诉讼证据证明的对象,应当是原告的起诉是否符合条件以及被诉行政行为合法性有关的案件待证事实。与被诉行政行为合法性相关的案件事实包含行政行为主体、内容、程序、结果以及是否存在滥用职权或不履行法律职责的事实,等等。行政诉讼审理的对象为行政行为的合法性问题。原告白岭村十六组的第一项诉讼请求是请求法院对复议决定行为的合法性进行审查。这一诉求符合法律规定。第二项诉求涉及到权属确认问题,此属于行政权行使的范围,不属于行政审判权管辖的范围。故本案被诉被告阳新县人民政府作出的阳政山权决字(2018)1号《林地行政确权决定书》及被告黄石市人民政府作出黄政复决字[2018]096号行政复议决定书的行政行为。原告白岭村十六组提交的证据一、证据六、证据十一与待证事实相关,本院予以采纳,其余证据与本案待证事实无关,对此本院不予采纳。被告阳新县人民政府提交的证据与被诉(2018)1号《林地行政确权决定书》的主体、认定事实、程序等待证事实相关,来源、形式合法,对此本院予以采纳。被告黄石市人民政府提交的证据与被诉行政行为主体、认定事实、程序等案件待证事实相关,来源、形式合法,对此本院予以采纳。第三人白岭村十四组提交

摘要

行政诉讼证据证明的对象,应当是原告的起诉是否符合条件以及被诉行政行为合法性有关的案件待证事实。与被诉行政行为合法性相关的案件事实包含行政行为主体、内容、程序、结果以及是否存在滥用职权或不履行法律职责的事实,等等。行政诉讼审理的对象为行政行为的合法性问题。原告白岭村十六组的第一项诉讼请求是请求法院对复议决定行为的合法性进行审查。这一诉求符合法律规定。第二项诉求涉及到权属确认问题,此属于行政权行使的范围,不属于行政审判权管辖的范围。故本案被诉被告阳新县人民政府作出的阳政山权决字(2018)1号《林地行政确权决定书》及被告黄石市人民政府作出黄政复决字[2018]096号行政复议决定书的行政行为。原告

正文(节选)

湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)鄂02行初63号原告阳新县龙港镇白岭村十六组。代表人张远银,组长。委托诉讼代理人张绪圭,该组组民。委托诉讼代理人王定胜,湖北富川律师事务所律师。被告阳新县人民政府,住所地阳新县兴国镇儒学路16号。法定代表人明进华,县长。委托诉讼代理人熊涛,阳新县人民政府办公室工作人员。委托诉讼代理人成家庆,湖北才俊律师事务所律师。被告黄石市人民政府,住所地黄石……