生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）永中法民一终字第221号

本案双方争议的焦点为侵权责任应如何划分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵权责任的划分应当根据案件事实，结合双方在侵权事故中的过错程度、对损害结果发生的原因力大小等因素划分侵权责任。本案中，上诉人与被上诉人因土地权属问题引发争执，在争执过程中，上诉人拔扯被上诉人在争议土地上的松树苗，激化矛盾后，上诉人纠集数人对被上诉人实施身体伤害，上诉人应承担本案主要责任。被上诉人擅自在争议土地上种植树苗，在双方争执中抛洒辣椒粉，进一步激化了双方矛盾，对损害结果的发生也具有责任，应承担本案的次要责任。一审法院根据本案事实及起因，按照上诉人70%、被上诉人30%的比例确定双方责任，并无不当。上诉人提出一审划分责任不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人提出其所受损失应由被上诉人赔偿，但上诉人在一审中并未提起反诉，故一审法院未予审理是正确的。上诉人认为被上诉人医疗费用中包含治疗肾病和白内障的医疗费用，但上诉人未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确

本案双方争议的焦点为侵权责任应如何划分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵权责任的划分应当根据案件事实，结合双方在侵权事故中的过错程度、对损害结果发生的原因力大小等因素划分侵权责任。本案中，上诉人与被上诉人因土地权属问题引发争执，在争执过程中，上诉人拔扯被上诉人在争议土地上的松树苗，激化矛盾后，上诉人纠集数人对被上诉人实施身体伤害，上诉人应承担本案主要责任。被上诉人擅自在争议土地上种植树苗，在双方争执中抛洒辣椒粉，进一步激化了双方矛盾，对损害结果的发生也具有责任，应承担本案

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第221号上诉人（原审被告）张世辉。上诉人（原审被告）杨年玉，系被告张世辉之妻。上诉人（原审被告）张成功，系被告张世辉之子。被上诉人（原审原告）何解成。被上诉人（原审原告）莫新凤，系原告何解成之妻。被上诉人（原审原告）何盛忠，系原告何解成之子。被上诉人何解成、莫新凤、何盛忠共同的委托代理人何印飞，江永县法律援助法律援助志愿者。原审……