（2014）榕民终字第1590号

原告起诉离婚，被告表示同意，视为夫妻感情破裂，应准予离婚。婚生子尚年幼，由原告抚养教育更有利于子女健康成长，故原告请求抚养婚生子，原审法院予以支持。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，但原告请求被告每月支付抚养费1500元，超出被告的负担能力，根据被告的收入状况，每月支付抚养费750元为宜。原、被告夫妻关系存续期间拖欠银行信用卡透支款334599.4元，因双方均不能举证证明上述款项系用于一方个人消费，应视为夫妻共同债务，由双方共同偿还。原告主张上述欠款由被告父母出资偿还21万元、原告父母出资偿还9万元，并提供借条两份以证明“其向亲友借款7万元，其中3万元交由被告胞兄用于还款，另4万元其用偿还兴业银行的欠款3.7万元”，但原告提供的“兴业银行客户回单”不能证明其已将4万元借款用于偿还银行欠款3.7万元，亦不能证明该借款用于夫妻共同生活，且被告否认该借款事实，故原告主张7万元债务，其中交给林祥金的3万元，林祥金认可已用于偿还银行欠款，原审法院予以认定，另4万元不予认可。扣除原告出资3万元外，其余的304599.4元由被告胞兄代为偿还，后被告亦根据其胞兄的还款情况出具的欠条及借

原告起诉离婚，被告表示同意，视为夫妻感情破裂，应准予离婚。婚生子尚年幼，由原告抚养教育更有利于子女健康成长，故原告请求抚养婚生子，原审法院予以支持。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，但原告请求被告每月支付抚养费1500元，超出被告的负担能力，根据被告的收入状况，每月支付抚养费750元为宜。原、被告夫妻关系存续期间拖欠银行信用卡透支款334599.4元，因双方均不能举证证明上述款项系用于一方个人消费，应视为夫妻共同债务，由双方共同偿还。原告主张上述欠款由被告父母出资偿还21万元、原告父母出资偿还9万元，并提供借条两份以证明“其向亲友借款7万元，其中3万元交由被告胞兄用于还款，另4

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第1590号上诉人（原审原告）郑某，女，1985年5月12日出生，汉族。委托代理人郑文鑫、陈曦，福建远东大成律师事务所律师。上诉人（原审被告）林某，男，1981年1月12日出生，汉族。上诉人郑某因与上诉人林某离婚纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2013）晋民初字第2416号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理……