追索劳动报酬纠纷 （2019）渝0241民初3417号
裁判要旨
上述证据符合证据的“三性”原则，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实：2017年10月，原告受被告雇请前往贵州省铜仁市修河堤，工资200元/天，经结算被告尚欠原告工资2920元未支付，被告于2018年2月23日为原告出具欠条明确欠付劳动报酬的金额为2920元。 但至今被告仍然没有履行相关义务，现原告诉至法院请求依法支持其诉讼请求。 另查明，原告庭审后主动向法庭表示自愿放弃对本案利息部分的主张，本院予以认可。 再查明，“曾宪刚”与“曾现刚”系同一人。 上述事实，有原告提交证据，当事人陈述，庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告黄臣忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，本院对本案依法缺席判决。 劳务合同是平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间，以提供劳务为内容而签订的协议，体现的是劳务关系。 本案中被告黄臣忠雇佣原告到其承揽的工地做工，虽未签订书面劳务合同，但双方之间已形成事实的劳务关系。 该劳务关系是双方的真实意思表示应予履行。 原告持有被告书写的欠条原件，被告也未到庭应诉抗辩或否认，本院依法予以采信。 原告为被告提供劳务，被告对原告提供
摘要
曾宪刚与黄臣忠追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初3417号 原告：曾宪刚，男，1953年4月26日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：姚思，重庆市秀山县龙池法律服务所法律工作者。 被告：黄臣忠，男，1969年5月13日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告曾宪刚诉被告黄臣忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于20……