股权转让纠纷 （2019）川10民终32号

本案争议的焦点：一、李忠勇与李庆林签订的《股份转让协议》是否因违反《九人协议》的约定而无效？二、李庆林将其所有股份转让给李忠勇是否属于合伙协议书中约定的撤股的情形，必须征得合体合伙人的同意，否则所投股金作为自动放弃？三、李庆林的8%配股是否能转让？ 第一个焦点问题：本案中，李忠勇在诉讼的前期主张该《股份转让协议》是李庆林利用了其主管煤矿的生产、技术的优势地位，先于李忠勇知道了煤矿需要投入大量资金进行技改，故欺骗李忠勇该煤矿前景尚好，将其股份转让给李忠勇，该转让行为显失公平，存在欺诈应予撤销，且该转让协议违反《九人协议》第七条第二款“股东之间转让在共同投资中的合部或部份投资时，应当征得51%股东认可”的规定，故该股份转让协议应属无效。确认合同是否有效，应根据法律的规定或双方当事人的约定来判断，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定：“有下列情形之一的，合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，李忠勇主张李庆林对其进行

本案争议的焦点：一、李忠勇与李庆林签订的《股份转让协议》是否因违反《九人协议》的约定而无效？二、李庆林将其所有股份转让给李忠勇是否属于合伙协议书中约定的撤股的情形，必须征得合体合伙人的同意，否则所投股金作为自动放弃？三、李庆林的8%配股是否能转让？ 第一个焦点问题：本案中，李忠勇在诉讼的前期主张该《股份转让协议》是李庆林利用了其主管煤矿的生产、技术的优势地位，先于李忠勇知道了煤矿需要投入大量资金进行技改，故欺骗李忠勇该煤矿前景尚好，将其股份转让给李忠勇，该转让行为显失公平，存在欺诈应予撤销，且该转让协议违反《九人协议》第七条第二款“股东之间转让在共同投资中的合部或部份投资时，应当征得51%股东

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川10民终32号 上诉人（原审原告）：李忠勇，男，1972年3月19日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：兰端祥，四川清正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李庆林，男，1962年10月5日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师。 上诉人李忠勇因与被上诉人李庆林股权转让纠纷一案，不服四川省……