（2014）穗中法行终字第604号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告依法具有对其管辖区域内治安案件进行处罚的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”本案中，原告与他人产生纠纷，没有理性解决问题，而是故意掀翻桌子，导致他人财物损毁。原告的行为违反了上述法律的规定，据此，被告根据查明的事实，依法告知了原告拟处罚的事实、理由和依据后对原告处以拘留五日的行政处罚符合法律规定，程序合法。原告的抗辩理由不能成立。综上所述，被告作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予以维持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告广州市公安局白云区分局于2013年7月9日作出的穗公云行罚决字（2013）第06538号行政处罚决定。上诉人黎荣锋不服原审判决，上诉至本院称：本案系因民警无妥善处理当天上午的事情才导致事态发展，办案民警理应代办追缴一切经济费用和各项精神损失费，包括误工费、交通费、精神

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告依法具有对其管辖区域内治安案件进行处罚的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”本案中，原告与他人产生纠纷，没有理性解决问题，而是故意掀翻桌子，导致他人财物损毁。原告的行为违反了上述法律的规定，据此，被告根据查明的事实，依法告知了原告拟处罚的事实、理由和依据后对原告处以拘留五日的行政处罚符合法律规定，程序合法。原告的抗辩理由不能成立。综上所述，被告作出的行政处罚决定

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）穗中法行终字第604号上诉人（原审原告）：黎荣锋，男，1979年10月29日出生，汉族，住广西阳朔县。被上诉人（原审被告）：广州市公安局白云区分局。住所地：。法定代表人：冯炳辉，职务：局长。委托代理人：易华超、叶少兵，均系该局民警。上诉人黎荣锋因被上诉人广州市公安局白云区分局行政处罚决定一案，不服广州市白云区人民法院（2013）穗云法行初字第3……