（2015）秦刑终字第80号

被告人郑某多次随意殴打他人，情节恶劣；被告人梁文书、高某结伙在公共场所持枪闹事，意图恐吓他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人梁文书违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张某甲、张某乙帮助当事人毁灭证据，情节严重，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人梁文书、高某、郑某、张某甲、张某乙的指控均成立。被告人郑某、张某甲、张某乙均能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人梁文书及其辩护人、被告人高某提出的梁文书、高某不构成寻衅滋事罪的辩护意见无事实及法律依据，本院不予以采纳。为维护公共秩序和国家枪支管理规定，保障司法机关的正常活动，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，第三百零七条第二款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款之规定，判决：1、被告人梁文书犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月；2、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯帮助

被告人郑某多次随意殴打他人，情节恶劣；被告人梁文书、高某结伙在公共场所持枪闹事，意图恐吓他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人梁文书违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张某甲、张某乙帮助当事人毁灭证据，情节严重，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人梁文书、高某、郑某、张某甲、张某乙的指控均成立。被告人郑某、张某甲、张某乙均能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人梁文书及其辩护人、被告人高某提出的梁文书、高某不构成寻衅滋事罪的辩护意见无事实及法律依据，本院不予以采纳。为维护公共秩序和国家枪支管理规定，保障司法机关的正常活

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）秦刑终字第80号抗诉机关（原公诉机关）秦皇岛经济技术开发区人民检察院。原审被告人梁文书，个体。2013年11月27日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2014年1月2日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。辩护人翟秋松，河北隆正律师事务所律师。原审被告人高某，无业。2002年10月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，2004年10月8日减刑释放。2014年……