容留他人吸毒 (2017)黔03刑终192号
裁判要旨
上诉人徐某多次容留他人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪,依法应受刑罚处罚。对于徐某所持“我与袁必中、肖阳是朋友,仅是在一起吸食毒品,没有容留他人吸毒的主观故意”的上诉理由,经查,徐某多次容留他人吸毒,其容留他人吸毒的主观意图明显,其上诉理由不能成立,本院不予采纳。对于徐某及其辩护人所提“自首情节,自愿认罪,犯罪情节轻微且系初犯、偶犯,原判量刑畸重”的上诉理由及辩护意见,原审法院根据徐某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,结合相关量刑情节,所作出的判决,量刑并无不当。对其上诉理由及辩护意见,本院不予采纳。为此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。此页无正文审判长 樊秋屏审判员 冯在军审判员 邓 轶二〇一七年二月二十七日书记员 倪正波 百度搜索“”
摘要
上诉人徐某多次容留他人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪,依法应受刑罚处罚。对于徐某所持“我与袁必中、肖阳是朋友,仅是在一起吸食毒品,没有容留他人吸毒的主观故意”的上诉理由,经查,徐某多次容留他人吸毒,其容留他人吸毒的主观意图明显,其上诉理由不能成立,本院不予采纳。对于徐某及其辩护人所提“自首情节,自愿认罪,犯罪情节轻微且系初犯、偶犯,原判量刑畸重”的上诉理由及辩护意见,原审法院根据徐某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,结合相关量刑情节,所作出的判决,量刑并无不当。对其上诉理由及辩护意见,本院不予采纳。为此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终192号原公诉机关贵州省习水县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐某,绰号甩棒,男,生于1989年8月17日,汉族,初中文化,贵州省习水县人,。因涉嫌容留他人吸毒罪,于2016年11月6日被刑事拘留,同年12月7日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。辩护人付春燕,贵州他山律师事务所律师。贵州省习水县人民法院审理贵州省习水县人民检察院指控原……