生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤14民终1135号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的应当赔偿由此产生的损失。原、被告因为地方道路问题发生争吵，由于未能冷静处理，冲突升级，发展为打架，最后，被告打伤原告。整个事件中，原、被告均有过错，均应承担相应的责任。结合案件实际，一审法院认定原、被告分别承担30%和70%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告合理损失合计17296.3元，具体计算如下：1.医疗费9216.3元，有医疗发票为凭，予以确认。2.交通费80元，原告主张80元交通费在法定范围内，并且提交车票证实，予以采纳。3.住院伙食补助3000元，原告住院治疗30天，每天按100元标准计算。4.原告主张误工费4500元，因为原告已超过法定退休年龄，依法不再计算误工费。5.护理费4500元，结合医嘱住院期间30天内每天一人护理，每天150元标准计算。6.营养费500元，原告主张营养费3000元过高，原告未涉及伤残，依法认定500元为宜。对于原告合理损失合计17296.3元，被告承担70%即17296.3元×70%=12107.41

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的应当赔偿由此产生的损失。原、被告因为地方道路问题发生争吵，由于未能冷静处理，冲突升级，发展为打架，最后，被告打伤原告。整个事件中，原、被告均有过错，均应承担相应的责任。结合案件实际，一审法院认定原、被告分别承担30%和70%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告合理损失合计17296.3元，具体计算如下：1.医疗费9216.3元，有医疗发票为凭，予以确认。2.交通费80元，原告主张80元交通费在法定范围内，并且提交车票证实，予以采纳。3.住院伙食补助

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤14民终1135号上诉人（原审原告）：李培香。委托诉讼代理人：谢金坤。系上诉人李培香的丈夫。被上诉人（原审被告）：谢远泉。委托诉讼代理人：谢远泉。系被上诉人的弟弟。上诉人李培香因与被上诉人谢远泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省五华县人民法院(2019)粤1424民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审……